<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Red Bull Simply Cola</title>
	<atom:link href="http://energydrinkblog.de/2008/07/03/red-bull-simply-cola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://energydrinkblog.de/2008/07/03/red-bull-simply-cola/</link>
	<description>Energy-Drinks getestet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 13:22:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Booster Energy</title>
		<link>http://energydrinkblog.de/2008/07/03/red-bull-simply-cola/comment-page-1/#comment-4235</link>
		<dc:creator>Booster Energy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 21:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energydrinkblog.de/?p=14#comment-4235</guid>
		<description>Also ich muss sagen, dass mir die Cola nicht so gut schmeckt. Würde mir lieber eine normale Cola kaufen und nicht dieses merkwürdige RedBull Getränk. Der Energy-Drink ist jedoch klasse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich muss sagen, dass mir die Cola nicht so gut schmeckt. Würde mir lieber eine normale Cola kaufen und nicht dieses merkwürdige RedBull Getränk. Der Energy-Drink ist jedoch klasse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris</title>
		<link>http://energydrinkblog.de/2008/07/03/red-bull-simply-cola/comment-page-1/#comment-994</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 18:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energydrinkblog.de/?p=14#comment-994</guid>
		<description>kürzlich wurde dieses Produkt in Niederschsen Verboten. soweit ich weiß ist dis zuvor in einigen anderen Bundesländern auch verboten worden. da chemiker in diesem Produkt geringe mengen kokain gefunden haben. und zwar 0,4mg pro Liter..... in meinen Augen ist das nichts. denn man kann nichtmal ansatzweise soviel davon trinken dass man davon auch nur ein kleines bisschen merkt.
auf jedenfall hat dieses Kokain dazu geführt, dass dieses Produkt bei uns nicht mehr verkauft werden darf.

ansonsten. hab die cola ohnehin erst einmal getrunken. ist nicht so mein Ding. aber die sache mit dem verkaufsverbot halte ich dennoch für überflüssig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kürzlich wurde dieses Produkt in Niederschsen Verboten. soweit ich weiß ist dis zuvor in einigen anderen Bundesländern auch verboten worden. da chemiker in diesem Produkt geringe mengen kokain gefunden haben. und zwar 0,4mg pro Liter&#8230;.. in meinen Augen ist das nichts. denn man kann nichtmal ansatzweise soviel davon trinken dass man davon auch nur ein kleines bisschen merkt.<br />
auf jedenfall hat dieses Kokain dazu geführt, dass dieses Produkt bei uns nicht mehr verkauft werden darf.</p>
<p>ansonsten. hab die cola ohnehin erst einmal getrunken. ist nicht so mein Ding. aber die sache mit dem verkaufsverbot halte ich dennoch für überflüssig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FlowBizkit</title>
		<link>http://energydrinkblog.de/2008/07/03/red-bull-simply-cola/comment-page-1/#comment-972</link>
		<dc:creator>FlowBizkit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 12:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energydrinkblog.de/?p=14#comment-972</guid>
		<description>Habe sie persönlich gestern in der Disse zum Probepreis von 2€ pro Dose mehrfach getestet. Geschmacklich bin ich begeistert. Preislich für eine &quot;Cola&quot; ein bissl abgehoben. Aber das kennt man ja von Red Bull.
Als ich die 38 kcal pro 100ml auf der Dose gelesen habe und den absolut nicht überzuckerten Geschmack erleben durfte dachte ich mir das ist endlich die Ablösung für Cola light.
Gerade eben dann die schreckliche Wahrheit... Coca Cola hat 42 kcal pro 100 ml. Schade!
Man muss dem Getränk allerdings hoch anrechnen (wenn es wahr ist) sind
• keine Phosphorsäure
• keine Konservierungsstoffe
• keine künstlichen Farbstoffe
• keine künstlichen Aromen.

enthalten und das finde ich schon top!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe sie persönlich gestern in der Disse zum Probepreis von 2€ pro Dose mehrfach getestet. Geschmacklich bin ich begeistert. Preislich für eine &#8220;Cola&#8221; ein bissl abgehoben. Aber das kennt man ja von Red Bull.<br />
Als ich die 38 kcal pro 100ml auf der Dose gelesen habe und den absolut nicht überzuckerten Geschmack erleben durfte dachte ich mir das ist endlich die Ablösung für Cola light.<br />
Gerade eben dann die schreckliche Wahrheit&#8230; Coca Cola hat 42 kcal pro 100 ml. Schade!<br />
Man muss dem Getränk allerdings hoch anrechnen (wenn es wahr ist) sind<br />
• keine Phosphorsäure<br />
• keine Konservierungsstoffe<br />
• keine künstlichen Farbstoffe<br />
• keine künstlichen Aromen.</p>
<p>enthalten und das finde ich schon top!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://energydrinkblog.de/2008/07/03/red-bull-simply-cola/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 08:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://energydrinkblog.de/?p=14#comment-5</guid>
		<description>Ich glaube ich bleib bei der normalen Cola ohne alles, die schmeckt mir immer noch am Besten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube ich bleib bei der normalen Cola ohne alles, die schmeckt mir immer noch am Besten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

